На Бориспільщині 88-річний чоловік вбив свою доньку, яку сприйняв за крадія. Що вирішив суд?
2 серпня 2020 року близько 14:00 88-річний чоловік із села Старе (Вороньківська ТГ) Бориспільського району вбив свою доньку, яку сприйняв за крадія. Він завдав їй близько 15 ударів металевою трубою. Через понад 4 роки вирок за цією справою винесли у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді. Про це повідомляє Інформатор, посилаючись на вирок суду від 28 жовтня 2024 року.
Обвинувачений своєї вини у суді не визнав, сказав, що постраждала була його єдиною донькою і він її любив. На його думку, вбивство ретельно спланував та скоїв хтось інший, а мотивом було пограбування. У день та час вбивства, за словами обвинуваченого, його донька поприбирала в хаті та викликала таксі, щоб поїхати додому (жила вона окремо). Чоловік був у дворі та помітив, що чорний вхід до будинку відчинений, тому почав кликати доньку та пішов усередину. Тоді він побачив на підлозі свою доньку, вирішив, що вона знепритомніла, намагався допомогти та побачив кров. Потім побіг до сусідів. За версією обвинуваченого, невідомий вбивця ховався за гаражем на території домогосподарства. Втім, він нікого стороннього не бачив, речі та гроші з будинку також не зникли.
За даними слідства, чоловік, коли зайшов до будинку, сприйняв свою доньку за крадія. Тому бив її металевою трубою по голові, тулубу та кінцівках. Постраждала отримала тілесні ушкодження у вигляді синців, ран голови та обличчя, перелому ребра, кісток склепіння та основи черепа, крововиливів у голову та руйнування речовини лівої вискової долі. Померла на місці практично відразу.
Сусід обвинуваченого, як свідок, у суді сказав, що чоловік прибіг до нього та заявив, що їх пограбували, а доньку вбили. Прийшовши до будинку, свідок побачив жінку у крові та металеву трубу біля її ніг (згодом встановили, що на ній були часточки епітелію обвинуваченого). Протягом дня сварок між батьком та донькою він не чув, також не бачив нікого стороннього. На його будинку були відеокамери – сторонніх людей вони не зафіксували.
Для дослідження показань обвинуваченого залучили прилад поліграф. Він виявив невербальні прояви нещирої поведінки та спроби приховати відому інформацію. За висновком судовопсихіатричного експерта, обвинувачений страждає на астенічний розлад органічного походження з когнітивними розладами. Проте ступінь психічних розладів такий, що він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Також у чоловіка дисцикуляторна деменція третього ступеня, вегетативна та вестибулярна дисфункція та залишки геморагічного інсульту. Він перебуває на обліку у лікаря невропатолога.
Як мотив суд визначив, що чоловіку здалось, що його грабують, а завдаючи ударів, він вважав, що зупиняє злодія. Коли ж зрозумів, що помилився і спробував підняти загиблу з підлоги, то, побачивши її стан, злякався та вирішив інсценувати версію пограбування, під час якого постраждала його донька.
Обираючи міру покарання, суд врахував, що раніше до кримінальної відповідальності обвинувачений не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, ліквідатором аварії на ЧАЕС, вдівець, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, перебуває на обліку та регулярно проходить лікування у лікаря невропатолога. Тож за наявності кількох пом’якшувальних обставин суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 (Умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років, але звільнив від його відбування з іспитовим терміном на 3 роки. Також чоловік має сплатити судові витрати 66 тисяч 881 гривню.
Вирок можна оскаржити у Київському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Нагадаємо, що у Переяславі на дорозі пішоходка вдарила по обличчю водійку автомобіля. Що вирішив суд, дізнавайтесь тут.
Підтримайте Інформатор на Patreon та отримуйте значно більше ексклюзивного контенту. Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.
