У Переяславі п’яний водій на смерть збив мотоцикліста. Що вирішив суд?
29 вересня 2024 року близько 21:25 на вулиці Богдана Хмельницького в Переяславі сталася ДТП. Водій, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за кермом автомобіля Audi А4, допустив зіткнення з мопедом Viper, який їхав у попутному напрямку. Мопедист загинув на місці події. Справу розглянули в суді. Про це повідомляє Інформатор, посилаючись на вирок суду від 5 лютого.
У протоколі судового засідання йдеться, що водій Audi А4 у стані алкогольного сп’яніння не був уважним під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, рухаючись у населеному пункті зі швидкістю близько 80 км/год. при дозволених не більше 50 км/год. При виникненні небезпеки для руху, яку він об’єктивно міг би виявити, не зупинився, внаслідок чого допустив зіткнення з мопедом Viper. Мопедист отримав тілесні ушкодження (множинні переломи кісток скелету з ушкодженнями внутрішніх органів, з розвитком крововтрати та шоку), від яких загинув на місці.
Обвинувачений свою вину визнав повністю. Розповів суду, що того дня випив приблизно пляшку коньяку. Коли проїхав автозаправку SHELL у Переяславі та доїжджав до повороту на одну з прилеглих вулиць, прямо перед своїм автомобілем побачив на дорозі мопед. Сказав, що відразу натиснув на гальма, однак сталося зіткнення, внаслідок якого постраждалий перелетів через автомобіль. Водій вийшов з автомобіля і побачив того, він лежав на дорозі, головою упертий в бордюр. Після цього обвинувачений зупинив карету швидкої допомоги, що проїжджала повз. Лікарі намагались реанімувати постраждалого. Потім медики викликали поліцію. Місце ДТП водій Audi з моменту зіткнення не залишав. Додав, що дуже шкодує про свої дії.
За згодою учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються. Призначаючи покарання, врахував, що обвинувачений одружений, на утриманні має малолітню дитину з інвалідністю, за місцем роботи характеризується винятково позитивно, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, у судовому засіданні відверто визнав провину у вчиненому злочині, щиро розкаявся, критично оцінив свої дії, відзначив, що готовий нести відповідальність, неодноразово просив вибачення за свої дії у батьків загиблого. Крім того, посткримінальна поведінка обвинуваченого, яка виразилася в ініціативі зупинити карету швидкої, свідчить про його бажання виправити ситуацію, що склалася.
Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнав щире розкаяння і активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, не встановили. Водночас суд врахував суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів і призвело загибелі людини.
Тому суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді позбавлення волі, визначеному в межах нижньої межі санкції ч. 3 ст. 286-1 ККУ (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння, які спричинили смерть потерпілого) – 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на такий же термін. Строк відбування покарання розпочався з моменту затримання 30 вересня 2024 року. Також суд задовольнив цивільний позов постраждалої сторони – відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 63 тисячі 798 гривень 80 копійок та моральну – 800 тисяч гривень. На залучення експертів із обвинуваченого стягнули 78 тисяч 890 гривень.
Вирок можна оскаржити у Київському апеляційному суді протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Нагадаємо, що у Переяславі п’яний водій чіплявся до працівників поліції та ТЦК, дійшло до суду. Деталі – тут.
Підтримайте Інформатор на Patreon та отримуйте значно більше ексклюзивного контенту. Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.
