У Переяславі неповнолітній обікрав кіоск: виніс відеокамеру, майонез та сосиски

У Переяславі неповнолітній обікрав кіоск. Як його покарали?

Вночі із 12 на 13 квітня у Переяславі неповнолітній хлопець обікрав кіоск “Переяславські чебуреки”, що на вулиці Богдана Хмельницького. Йому призначили сувору догану. Про це повідомляє Інформатор, посилаючись на постанову суду від 28 травня.

У протоколі судового засідання йдеться, що обвинувачений таємно вночі проник до кіоску та викрав відеокамеру Reolink E1 вартістю 1 тисяча 699 гривень, майонез “Люкс” вартістю 44,97 грн, кетчуп “Лагідний” вартістю 30,39 грн та п’ять сосисок вартістю 89,99 грн. Загалом завдав збитків на 1 тисячу 864 гривні 17 копійок, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

У суді неповнолітній у присутності матері та інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Бориспільського РУП свою вину визнав, покаявся та просив не призначати йому штраф, оскільки не зможе його сплатити, бо не працює та не має доходів.

Суд встановив, що обвинувачений засуджений за ч. 4 ст. 185 (Крадіжка) від 26 вересня 2023 року, а також щодо нього протягом 2024-2025 років скеровано до суду ще два обвинувальні акти за тією ж статтею. Крім цього, він є підозрюваним у двох кримінальних провадженнях за ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом). Щодо цього ухвалою слідчого судді від 12 травня 2025 року йому обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без часових обмежень.

Як йдеться у протоколі, з урахуванням того, що обвинувачений не досяг 18-річчя та перебуває під слідством і судом у кримінальних провадженнях, єдиний можливий вид стягнення, якому може бути підданий за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 (Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки) КУпАП, є штраф. Але неповнолітній ніде не працює та не має власних доходів із законних джерел, тому присудження штрафу з великою вірогідністю може підштовхнути його до вчинення нових крадіжок, зокрема, для розрахунку за штрафними санкціями.

Зрештою суд визнав неповнолітнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51, та застосував до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанову можна оскаржити у Київському апеляційному суді протягом 10 днів з дня її винесення.

Нагадаємо, що на Переяславщині побільшало випадків шахрайства. Деталі – тут.

Підтримайте Інформатор на Patreon та отримуйте значно більше ексклюзивного контенту. Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.