Народна депутатка України Анна Скороход відреагувала на нагородження Вячеслава Саулка Почесною грамотою ВРУ. Як він відповів?
10 лютого міський голова Переяслава Вячеслав Саулко повідомив, що отримав Почесну грамоту Верховної Ради України “За особливі заслуги перед українським народом”. Вручав її нардеп Сергій Бунін. Однак ця нагорода викликала обурення у народної депутатки України від партії “Слуга народу” Анни Скороход. Про це 13 лютого вона написала у Facebook, передає Інформатор.
Анна Скороход написала, що голова Переяславської громади Вячеслав Саулко на початку місяця отримав підозру від правоохоронців, а вже через кілька днів – Почесну грамоту Верховної Ради України. Нагадаємо, що Вячеслав Саулко отримав підозру через земельні роботи на території колишнього “військового містечка” в Переяславі, які проводилися влітку минулого року.
“Дуже цікаво, за що вручена ця Почесна грамота, бо перелік його “особливих заслуг перед українським народом” складається із:
- неправдивих декларацій;
- дерибану благодійних коштів на початку війни;
- незаконних робіт на території історичного урочища;
- призначення “своїх”.
Небайдужа громада Переяслава буквально обірвала вхідні лінії моїх помічників, бо люди бачать та розуміють, що саме такі персонажі тягнуть країну на дно. Шкода, що цього не усвідомлюють ті, хто підписує ці грамоти. Нагородження таких осіб остаточно добиває довіру до державних нагород та нищить рештки авторитету Верховної Ради”, – написала народна депутатка.
ВІДПОВІДЬ ВЯЧЕСЛАВА САУЛКА
17 лютого Вячеслав Саулко у Facebook опублікував пост, у якому відреагував на допис народної депутатки.
“Ваш текст містить низку безпідставних та відверто провокаційних тверджень, які не підкріплені жодними рішеннями суду чи встановленими фактами. Нагадую, що відповідно до Конституції України діє принцип презумпції невинуватості. Переяславська громада за останній період реалізувала десятки важливих рішень – підтримка ЗСУ, допомога ВПО, відновлення інфраструктури, забезпечення стабільної роботи комунальних служб в умовах війни.
- Щодо підозри. Нагадую, що відповідно до Конституції України діє принцип презумпції невинуватості. Підозра – це не вирок і не встановлення вини. В Україні є суд, а не Facebook-обвинувачення. Для прикладу: оголошена вам підозра в отриманні хабаря публічно вами спростовується, оскільки ви вважаєте її незаконною. Я відкритий до правових процедур і зацікавлений у якнайшвидшому встановленні істини в законний спосіб.
- Щодо “неправдивих декларацій”, “дерибану коштів”, “незаконних робіт” та інших звинувачень. Ці формулювання є оціночними судженнями й не підтверджені жодними судовими рішеннями. У разі наявності доказів прошу вас діяти в межах закону, а не поширювати політичні заяви в соціальних мережах.
- Щодо нагороди. Почесну грамоту вручено за конкретні результати роботи громади, реалізовані проєкти та внесок у розвиток Переяславської громади в умовах воєнного стану. Це відзначення роботи всієї команди, а не особистих амбіцій.
Я розумію, що напередодні виборчих процесів політична риторика може загострюватися. Однак переконаний, що державний діяч має демонструвати відповідальність за свої слова, особливо коли йдеться про репутацію посадових осіб та довіру людей, адже поширення неперевіреної інформації може мати ознаки наклепу. Я й надалі працюватиму в інтересах громади та залишаю за собою право захищати свою честь і ділову репутацію в установленому законом порядку”, – написав Саулко.
- Читайте також: “Мені нічого приховувати, моя діяльність – на долоні”: у народної депутатки Ганни Скороход провели обшуки
Нагадаємо, що раніше міський голова Переяслава Вячеслав Саулко відповів нардепу Олександру Федієнку, чому самовільно звільнив директора лікарні. Деталі – тут.
Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.
