Суд Саулка, сесія міської ради та донорська акція: яким був цей тиждень на Інформаторі

Чим запам’ятається тиждень, що минає? Найголовніші новини Переяславщини – в одній публікації.

Цього тижня у Переяславі пройшло чергове засідання сесії міської ради, відкрили фотовиставку про реалії війни та провели донорську акцію зі збору крові в університеті Григорія Сковороди. Також надійшла гірка звістка про загибель солдата Національної гвардії України Костянтина Коваленка. Все це та інше Інформатор зібрав у традиційному суботньому дайджесті.

НА ДОНЕЧЧИНІ ЗАГИНУВ СОЛДАТ НАЦГВАРДІЇ КОСТЯНТИН КОВАЛЕНКО

13 лютого вночі поблизу населеного пункту Білицьке Покровського району Донецької області внаслідок підриву на міні загинув солдат Національної гвардії України Костянтин Коваленко. Йому було 27 років.

Костянтин Коваленко народився 12 червня 1998 року. Служив стрільцем-помічником кулеметника 1 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення роти спеціального призначення (на спеціалізованих броньованих автомобілях) батальйону спеціального призначення імені Героя України, генерал-майора Сергія Кульчинського в/ч 3066 Північного оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України.

ЧОМУ ВЯЧЕСЛАВА САУЛКА НЕ ВІДСТОРОНИЛИ ВІД ПОСАДИ МІСЬКОГО ГОЛОВИ

13 лютого у Бориспільському міськрайонному суді відбулося судове засідання щодо відсторонення від посади міського голови Переяслава Вячеслава Саулка на два місяці. Його підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень через ймовірно недостовірні відомості у декларації та руйнування об’єктів культурної спадщини.

Йому інкримінують правопорушення за такими статтями: ч. 2 ст. 366-2 ККУ (Умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України “Про запобігання корупції”, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) та ч. 5 ст. 298 ККУ (Умисне незаконне знищення, руйнування або пошкодження об’єктів культурної спадщини чи їх частин, вчинені службовою особою з використанням службового становища). Детальніше читайте тут.

НАРДЕПКА АННА СКОРОХОД ВИСЛОВИЛАСЯ ПРО ГРАМОТУ ВРУ ДЛЯ ВЯЧЕСЛАВА САУЛКА

10 лютого міський голова Переяслава Вячеслав Саулко повідомив, що отримав Почесну грамоту Верховної Ради України “За особливі заслуги перед українським народом”. Вручав її нардеп Сергій Бунін. Однак ця нагорода викликала обурення у народної депутатки України від партії “Слуга народу” Анни Скороход.

Анна Скороход написала, що голова Переяславської громади Вячеслав Саулко на початку місяця отримав підозру від правоохоронців, а вже через кілька днів – Почесну грамоту Верховної Ради України. Нагадаємо, що Вячеслав Саулко отримав підозру через земельні роботи на території колишнього “військового містечка” в Переяславі, які проводилися влітку минулого року.

“Дуже цікаво, за що вручена ця Почесна грамота, бо перелік його “особливих заслуг перед українським народом” складається із: неправдивих декларацій; дерибану благодійних коштів на початку війни; незаконних робіт на території історичного урочища; призначення “своїх”.

Небайдужа громада Переяслава буквально обірвала вхідні лінії моїх помічників, бо люди бачать та розуміють, що саме такі персонажі тягнуть країну на дно. Шкода, що цього не усвідомлюють ті, хто підписує ці грамоти. Нагородження таких осіб остаточно добиває довіру до державних нагород та нищить рештки авторитету Верховної Ради”, – написала народна депутатка.

17 лютого Вячеслав Саулко у Facebook опублікував пост, у якому відреагував на допис народної депутатки.

“Ваш текст містить низку безпідставних та відверто провокаційних тверджень, які не підкріплені жодними рішеннями суду чи встановленими фактами. Нагадую, що відповідно до Конституції України діє принцип презумпції невинуватості. Переяславська громада за останній період реалізувала десятки важливих рішень – підтримка ЗСУ, допомога ВПО, відновлення інфраструктури, забезпечення стабільної роботи комунальних служб в умовах війни.

1. Щодо підозри. Нагадую, що відповідно до Конституції України діє принцип презумпції невинуватості. Підозра – це не вирок і не встановлення вини. В Україні є суд, а не Facebook-обвинувачення. Для прикладу: оголошена вам підозра в отриманні хабаря публічно вами спростовується, оскільки ви вважаєте її незаконною. Я відкритий до правових процедур і зацікавлений у якнайшвидшому встановленні істини в законний спосіб.
2. Щодо “неправдивих декларацій”, “дерибану коштів”, “незаконних робіт” та інших звинувачень. Ці формулювання є оціночними судженнями й не підтверджені жодними судовими рішеннями. У разі наявності доказів прошу вас діяти в межах закону, а не поширювати політичні заяви в соціальних мережах.
3. Щодо нагороди. Почесну грамоту вручено за конкретні результати роботи громади, реалізовані проєкти та внесок у розвиток Переяславської громади в умовах воєнного стану. Це відзначення роботи всієї команди, а не особистих амбіцій.

Я розумію, що напередодні виборчих процесів політична риторика може загострюватися. Однак переконаний, що державний діяч має демонструвати відповідальність за свої слова, особливо коли йдеться про репутацію посадових осіб та довіру людей, адже поширення неперевіреної інформації може мати ознаки наклепу. Я й надалі працюватиму в інтересах громади та залишаю за собою право захищати свою честь і ділову репутацію в установленому законом порядку”, – написав Саулко.

ЧОМУ МІСЬКИЙ ГОЛОВА САМОВІЛЬНО ЗВІЛЬНИВ ДИРЕКТОРА ЛІКАРНІ

26 січня міський голова Переяслава Вячеслав Саулко ухвалив рішення припинити повноваження директора комунального закладу Переяславської міської ради, Студениківської, Ташанської, Дівичківської та Циблівської сільських рад “Переяславська БЛІЛ” Віталія Гетьмана. Цього він не погоджував із головами громад-співзасновниць, що викликало суперечності між ними.

“Не було належним чином підготовлено лікарню до опалювального сезону, не сформовано пакет документів для включення закладу до переліку об’єктів критичної інфраструктури. Крім того, мало місце свідоме блокування тендерної процедури та укладання договору з іншою компанією, що призвело до суттєвих фінансових втрат і переплат за теплопостачання”, – пояснював тоді Саулко.

3 лютого народний депутат України Олександр Федієнко повідомив, що старости Циблівської, Ташанської та Студениківської громад збиралися на позачергову сесію міської ради, щоби відстояти позицію своїх громад і висловити незгоду з рішеннями щодо закладу, який обслуговує не лише Переяслав, а й навколишні громади. Тому він написав офіційне депутатське звернення до Вячеслава Саулка.

Відповідь та пояснення міського голови читайте тут.

ВИКОНКОМ МІСЬКОЇ РАДИ

На засіданні виконавчого комітету міськради Переяслава 17 лютого прийняли рішення про присвоєння окремих поштових адрес нежитловим приміщенням у багатоквартирних будинках за адресами вулиця Покровська, 49 та вулиця Тараса Шевченка, 22А у Переяславі. Відповідні звернення надійшли від ВУЖКГ, на балансі якого перебувають ці будівлі. Виконкомівці проголосували майже одноголосно, проти був лише Олександр Якименко.

– Я живу в цьому будинку на Покровській і є членом ініціативної групи. Вчора лише були проєкти рішення, тому сьогодні вже з деякими мешканцями будинку зустрівся. Це приміщення належить усім співвласникам будинку. ВУЖКГ не є власником цього приміщення, ця організація лише наводить порядки біля нашого будинку. А ми, як власники будинку, не доручали їм жодних дій щодо відокремлення приміщення, яке належить усім мешканцям. У нас ніхто дозволу не питав, жодних опитувань щодо цього не проводилося, – зазначив Якименко.

Він попросив виконкомівців поки що утриматися від голосування, а вести про це мову вже після того, як свою думку висловлять мешканці будинку. При цьому він сказав, що наразі мешканці не створили ОСББ, одначе, за його словами, балансоутримувач не є власником і таких рішень приймати не може. Секретарка ради Лідія Оверчук наголосила, що те приміщення – це комунальна власність міста, оскільки воно не приватизовувалося ОСББ. Начальник управління містобудування, архітектури та використання земель Петро Пурденко зауважив, що це лише присвоєння поштової адреси й потім, мовляв, створене ОСББ зможе взяти його на баланс за цією адресою.

– Ви мешканців не повідомили про це, а завтра всі вони знатимуть, що в нас хочуть забрати це приміщення. І я не знаю, як ви тоді будете розрулювати цю ситуацію, – відповів Олександр Якименко. Коли виконкомівці проголосували за обидва ці питання, він додав: “Це початок рейдерського захоплення майна мешканців будинків”.

НА ЛЕВАДІ МОЖУТЬ ПОБУДУВАТИ ВАНТАЖНИЙ ТЕРМІНАЛ “НОВОЇ ПОШТИ”

19 лютого на сесії Переяславської міськради розглядали питання “Про розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована на вулиці Набережній у Переяславі, з метою проведення земельних торгів у формі електронного аукціону з продажу права оренди”. Йдеться про земельну ділянку площею 0,7500 га перед головним входом до ліцею Мономаха, за “Даринком”.

Депутатка Марина Навальна під час розгляду цього питання зауважила, що ця ділянка розташована на території виборчого округу, яким вона опікується, і що вона сумнівається у доцільності цього рішення, якщо там планують побудувати вантажний термінал “Нової пошти”: “Здається, за планом у цьому місці мав бути будинок. Якщо це неправда, нехай головний архітектор скоригує цю інформацію. З одного боку там розміщується школа, з іншого – великий житловий масив. Якщо навіть зробити заїзд із вулиці Набережної, то вона надто маленька для вантажівок. Там ще стоїть пивний заклад, біля нього ще один будиночок.

Якщо там буде вантажний термінал, бо така площа, що це схоже на вантажний термінал, а не просто пункт видачі до 30 кілограмів, я сумніваюся у цьому проєкті. Невже у нас для вантажного терміналу немає місця десь поза житловими будинками? Ви хочете, щоби до мене приїхали мами з візочками? То я їх приведу сюди, до міської ради. Я проти того, щоб у житловому масиві будь-який торговий, вантажний чи якийсь термінал будувався”.

Начальник управління містобудування, архітектури та використання земель Петро Пурденко відповів, що, згідно з генеральним планом 2011 року та планом зонування території 2015 року, ця територія передбачена у зоні Г-6, тобто комерційна зона для розбудови торгових об’єктів. Тому, мовляв, для зведення будинку спочатку щонайменше варто вивезти цю ділянку із зони Г-6 у Ж-5, тобто для житлових забудов. Також він підтвердив, що земельну ділянку формували справді як під будівництво “Нової пошти”, але не факт, що в аукціоні виграє саме це підприємство.

“Якщо, наприклад, виграє “Нова пошта”, то справді це буде термінал, куди під’їжджатимуть вантажні машини. Але це питання розглядатиметься із проєктантом, який передбачає прив’язку об’єкта до існуючих споруд. Тобто у цьому випадку це мінімальна відстань від будинків – 20 метрів. Якщо це під’їзд, то вантажні майданчики, повинні бути ближче  до ринку. Якщо, наприклад, виграють цю ділянку для будівництва комерційного закладу, приміром, супермаркета, де є холодильні установки, то вентилятори також повинні розміщатися з боку ринку. Ще там є вимога для розміщення паркувального майданчика.  Знову ж таки розміщення поряд школи – це відповідні охоронні зони. Коли виставляється ділянка на лот, все це прописується в містобудівних умовах проєктування”, – пояснив Петро Пурденко.

Він додав, що ініціатор цього питання, тобто підприємець, який хоче там будуватися, зараз у відрядженні за кордоном. На це Марина Навальна запропонувала дочекатися, коли претенденти матимуть змогу приїхати на сесію й презентувати свої проєкти.

“Треба, щоб інвестори приходили в місто, але ті, що їздять високогабаритними машинами, хай шукають ділянку поза школами і житловими місцями. Я почитала перед цим спеціально, скільки спротиву, судових позовів іде на “Нову пошту” в Києві, де теж їх “потикали” між житловими будинками, і як вони термінали перетворюють тільки на “до 30 кілограмів”, щоб хоч якось там утриматися”, – зазначила депутатка.

Депутат Григорій Порало також закликав колег не голосувати за це питання, оскільки на зазначеній ділянці щонеділі люди, які торгують на базарі, можуть паркувати свої автівки. Мовляв, якщо зараз ту ділянку обгородять для забудови, то такої можливості у них не буде. Та ще й зазвичай там розміщуються торговці, які продають живу птицю. Він закликав зробити там умови, “щоби люди могли нормально заїхати”.

Міський голова Переяслава Вячеслав Саулко сказав, що у проєкті рішення не йдеться про “Нову пошту” чи будь-який інший комерційний проєкт, а лише про розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, як і передбачено у генплані.

“Моє особисте бачення, що земельна ділянка не повинна пустувати, ми повинні розвивати місто, це потенційні наші податки, це працевлаштування, це надходження до бюджету. Звичайно, я повністю підтримую думку Марини Іванівни: якщо там у майбутньому щось робити, то має бути зроблене таким чином, щоб не заважати жителям мікрорайону, зокрема, школі”, – зазначив Саулко.

“За” це питання проголосували 4 депутатів. Відповідно рішення відхилили.

ВУКГ МІСТА ЗАВЕРШИЛО РІК ІЗ ПОНАД 2-МІЛЬЙОННИМИ ЗБИТКАМИ

На сесії Переяславської міськради взяли до відома звіти щодо виконання фінансового плану за 2025 рік трьох комунальних підприємств: Переяславського ВУКГ, УК “ВУЖКГ” та Переяславського міського ринку. Лише останнє закінчило рік без збитків. Про це заявила заступниця міського голови з економічних питань Ольга Огієвич.

За її словами, сума збитків Переяславського ВУКГ за 2025 рік становить 2 мільйони 359 тисяч 700 гривень. У ВУЖКГ збитки склали 677 тисяч гривень. А міський ринок отримав прибуток 75 тисяч гривень.

На те, чому з такими значними збитками завершило рік ВУКГ, вона сказала: “Основна причина – це різке здорожчання електроенергії. Як ви пам’ятаєте, минулого року не було переведено у відповідність тариф на надання послуг із водопостачання та водовідведення. Він не відповідав собівартості наданої послуги”.

Начальник ВУКГ Віктор Коркач додав, що збитки саме за електроенергію сягнули 3 мільйонів 789 тисяч гривень, відповідно їх компенсували іншими доходами: “Електроенергія в тарифі закладена 41%. Ви знаєте, що в тарифі було закладено 8,29, насправді ж підприємство сплачувало 11,78. Додам, що протягом двох з половиною років наше підприємство не підіймало ціну на водопостачання та водовідведення для населення”.

Міський голова Переяслава Вячеслав Саулко нагадав, що такі збитки є об’єктивними в умовах війни, коли підприємство змушене під час тривалих відключень світла працювати на генераторах, які необхідно забезпечувати пальним.

ТАШАНСЬКА ГРОМАДА ОТРИМАЛА ІНКЛЮЗИВНИЙ АВТОМОБІЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНСЬКОГО ПРОСТОРУ

Громадам Київської області передали інклюзивні автомобілі для перевезення ветеранів. Один із них отримала Ташанська громада, що на Переяславщині.

8 інклюзивних автомобілів закупили коштом обласного бюджету та передали для ветеранських просторів громад Київщини. Їх отримали Бучанська, Богуславська, Кагарлицька, Васильківська, Таращанська, Яготинська, Коцюбинська та Ташанська громади.

Загалом це вже 15 мікроавтобусів, переданих громадам Київщини. Це соціальне таксі для ветеранів. Це мобільність, доступ до послуг, можливість дістатися на лікування, реабілітацію чи до центру підтримки. Працюватимуть на цих автомобілях самі ветерани.

В.О. ДИРЕКТОРА ПАРКУ “БІЛООЗЕРСЬКИЙ” ПОВІДОМИЛИ ПРО ПІДОЗРУ

За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомили про підозру виконувачу обов’язків директора Національного природного парку “Білоозерський”, що охоплює, зокрема, територію Переяславщини. Його підозрюють у завданні державі збитків на понад 54 мільйони гривень.

За даними досудового розслідування, в.о. директора не забезпечив належної охорони територій природно-заповідного фонду. Внаслідок цього на окремих ділянках парку допустили самовільні рубки дерев. Це завдало збитків державі на суму понад 4 мільйони гривень. Фігуранту повідомили про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України (Службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки).

Крім того, на території парку виявили факти використання земель не за цільовим призначенням. Зокрема, незаконні посіви сої на площі понад 20 гектарів. За попередніми розрахунками, збитки від такого використання земель можуть перевищувати 50 мільйонів гривень. За цим фактом також здійснюється кримінальне провадження та повідомили про підозру.

Зараз встановлюють повне коло осіб, причетних до завдання шкоди, а також механізм незаконного використання земель природно-заповідного фонду. Досудове розслідування триває.

Національний природний парк “Білоозерський” площею 7014,44 гектара земель державної власності розташований на лівому березі Канівського водосховища, охоплює землі Бориспільського та Черкаського районів. Його офіційна адреса: Київська область, Бориспільський район, село Хоцьки, вулиця Лісова.

Парк створили згідно з указом Президента України Віктора Ющенка 11 грудня 2009 року задля збереження, відтворення і рекреаційного використання типових та унікальних природних комплексів, що мають важливе природоохоронне, наукове, естетичне, рекреаційне та оздоровче значення.

ПОНАД 30 ЛІТРІВ ДОНОРСЬКОЇ КРОВІ ЗІБРАЛИ В УНІВЕРСИТЕТІ ПЕРЕЯСЛАВА

18 лютого в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі провели донорську акцію зі збору крові. Вже вп’яте фахівці Київського обласного центру крові збирали кров, яка допоможе у медичних закладах рятувати життя пацієнтам, зокрема й військовим. Долучитись можна було всім охочим старшим 18 років.

До збору долучилися 64 донори: викладачі та студенти університету, місцеві жителі та рятувальники Центру зв’язку та управління ДСНС України. Загалом зібрали 30 літрів 240 мл крові на потреби лікарень та захисників.

Цей обсяг поповнить запаси обласного банку крові та буде використаний для потреб лікарень, зокрема для допомоги пораненим військовослужбовцям, пацієнтам після складних операцій, породіллям і людям із тяжкими захворюваннями.

У спеціально облаштованому пункті здачі крові – університетському залі інформаційних ресурсів “Чумацький шлях” – перед донацією кожен охочий проходив обов’язковий медичний огляд: вимірювання артеріального тиску, визначення рівня гемоглобіну, анкетування щодо стану здоров’я та можливих протипоказань. Лише після цього донорів допускали до процедури, яка відбувалася з дотриманням усіх санітарно-епідеміологічних норм і стандартів безпеки.

Донори отримали довідки, що надають передбачені законодавством пільги (зокрема, можливість додаткового дня відпочинку), а також грошову компенсацію “на харчування”. Водночас значна частина учасників акції вирішила передати ці гроші на підтримку українських військових. Загалом для потреб Збройних сил України зібрали 4 тисячі 643 гривні.

НА ПЕРЕЯСЛАВЩИНІ ВНОЧІ ГОРІЛА ГОСПОДАРЧА БУДІВЛЯ

20 лютого до ДСНС надійшло повідомлення про загоряння господарчої будівлі на вулиці Бориспільській у Стовп’ягах (Дівичківська ТГ). На місце події направили два відділення 27-ї ДПРЧ у складі 8 рятувальників.

Вогнеборці прибули на місце події та виявили, що горить покрівля цегляної господарчої будівлі з лазнею на площі 64 кв. метри.

Загоряння локалізували на площі 64 кв. метри, згодом ліквідували. Через декілька годин рятувальники повернулися в частину. Ніхто не постраждав. Причини та збитки встановлюють.

ПРЕЗЕНТУВАЛИ ФОТОВИСТАВКУ “МІЖ БУДНЯМИ І ПОДВИГОМ” ПРО РЕАЛІЇ ВІЙНИ

19 лютого у мистецькій галереї Переяславського центру культури та мистецтв відкрили фотовиставку “Між буднями і подвигом”. Її приурочили до Дня Державного Герба України та четвертої річниці повномасштабного вторгнення. В експозиції представили близько 70 знімків на військову тематику. Триватиме вона до 6 березня.

На експозиції представили світлини як професійних фотографів, так і військових, волонтерів та небайдужих українців, які зафіксували важливі миті війни. Частину робіт уже демонстрували на виставках попередніх років, інші ж надійшли безпосередньо з фронту. Їх роздрукували напередодні відкриття – як нагадування й пам’ять про події, що відбуваються в країні просто зараз.

На початку заходу присутні вшанували полеглих на війні захисників хвилиною мовчання. Після начальник відділу культури і туризму Переяславської міської ради Валентин Шуткевич поділився враженнями від виставки:

“Технології розвиваються, і зараз ми можемо дозволити собі зробити безліч дублів в цифровому варіанті у найкращій якості. Я пам’ятаю себе ще зовсім юним, коли любов до фотографії мені прищепив мій дядько. З ним я робив перші любительські знімки, а потім вже й сам опановував фотоапарат. Колись було розкішшю зробити декілька кадрів однієї миті. Можливо, зараз цінність фізичної фотографії дещо нівелюється, тому я наполегливо рекомендую деякі моменти друкувати, адже це пам’ять”, – сказав він.

ОКСАНА ГУБЕНКО ПОНАД 10 РОКІВ ЗАЙМАЄТЬСЯ НАРОЩЕННЯМ ВОЛОССЯ

У Переяславі вже понад 10 років працює майстриня з нарощення волосся Оксана Губенко. Вона прийшла в професію не за фахом, а з особистого досвіду. За освітою – бухгалтер, за покликанням – фахівчиня, для якої головне не мода, а безпека та індивідуальний підхід у роботі з клієнтами. Про шлях у професії, тонкощі роботи та запити клієнток розповіла тут.

СПОРТИВНІ НОВИНИ

У вихідні, 14 та 15 лютого, відбулись чергові два тури чемпіонату Переяславщини з футзалу. Лідер BOSS здобув дві перемоги, а його конкуренти знову втрачали очки.

Результати матчів 8 та 9 турів:

• Вовчків – Juk Store 5:0
• Вовчків – Гайшин 2:2
• “Ратибор” – “Гранд” 3:4
• BOSS – Мирне 3:0
• Мирне – “Гранд” 10:8
• Гайшин – BOSS 3:5

Результатів матчів “Матадора” із “Ратибором” та Juk Store не вказано.

Турнірна таблиця після 9 турів:

1. BOSS – 25 очок
2. Вовчків – 18
3. “Матадор” – 16 (7 матчів)
4. Гайшин – 16
5. Мирне – 9
6. Juk Store – 9 (8 матчів)
7. “Ратибор” – 3 (8 матчів)
8. “Гранд” – 3

Нагадаємо, що минулого разу в підсумках тижня ми розповідали про вирок Лукашевичу, перехрестя “Батури” та спортивні досягнення. Читайте матеріал за посиланням.

Підготувала Яна Малишко

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.