Не вступив – засудив: абітурієнт позивався до університету Переяслава через дискримінацію та завдану моральну шкоду

Суд стягнув з Університету Григорія Сковороди в Переяславі понад 76 тисяч гривень моральної шкоди за дискримінацію абітурієнта. У чому суть справи?

Переяславський міськрайонний суд 19 серпня частково задовольнив позов чоловіка до Університету Григорія Сковороди в Переяславі. Він звинуватив виш у дискримінації після того, як йому відмовили у вступі до аспірантури через диплом спеціаліста. Суд визнав такі дії дискримінаційними та постановив стягнути з університету 76 тисяч 094 гривні моральної шкоди. Про це повідомляє Інформатор, посилаючись на рішення суду.

Чоловік подавав документи для вступу до аспірантури за спеціальністю “Психологія” та брав участь у конкурсному відборі у 2023 році. Після відмови у зарахуванні 2 жовтня він подав скаргу. Наказом ректора 4 жовтня створили апеляційну комісію, однак результати конкурсного відбору вона не переглянула. У відповіді від 19 жовтня апеляційна комісія пояснила відмову тим, що вступник мав диплом спеціаліста, а не магістра. Сам чоловік вважав це дискримінацією, оскільки закон прирівнює освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста до ступеня магістра.

Представники університету заперечували проти позову. Вони стверджували, що позивач набрав найменшу кількість балів серед вступників на цю спеціальність, тому не був рекомендований до зарахування.

Водночас суд врахував попереднє рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом цього ж чоловіка до університету. Тоді суд встановив, що відмова у вступі через наявність диплома спеціаліста суперечить законодавству. Також у попередній справі суд встановив, що до складу апеляційної комісії входив працівник університету, який приймав у чоловіка вступний іспит.

Окремим доказом у новій справі став висновок комплексної психолого-соціальної експертизи від 17 квітня 2026 року. Експерти зазначили, що чоловік зазнав страждань через упередженість і дискримінацію під час вступу до аспірантури та розгляду його скарги. Згідно з висновком, індивідуально-психологічні особливості позивача могли збільшувати вираженість його емоційних реакцій до 10% порівняно із середньою особистістю за подібних обставин. Науково-рекомендаційна оцінка моральної шкоди становила вісім мінімальних заробітних плат із додатковими 10% – загалом 76 тисяч 094 гривні.

Університет намагався поставити під сумнів висновок експертизи, однак суд визнав це належним доказом.

У підсумку суд визнав, що чоловік зазнав дискримінаційного ставлення з боку університету, яке полягало у наданні переваги вступникам із дипломом магістра перед особами з дипломом спеціаліста. Позов задовольнили частково (чоловік вимагав 100 тисяч гривень моральної шкоди): з Університету Григорія Сковороди в Переяславі стягнули 76 тисяч 094 гривні моральної шкоди на користь позивача. Ще 1 тисячу 211 гривень 20 копійок судового збору університет має сплатити на користь держави.

Рішення суду можна оскаржити в апеляційному порядку.

Нагадаємо, що заступницю міського голови Переяслава Ольгу Огієвич підозрюють в одержанні неправомірної вигоди. Деталі – тут.

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.