Переяслав Перейти на сайт

На Переяславщині жінка обікрала свого колишнього після того, як він вдарив її у ніс

На Переяславщині жінка після сварки з колишнім чоловіком викрала з його картки понад 19 тисяч гривень. Яке покарання призначив суд?

18 серпня 2025 року у селі Ташань (Ташанська ТГ) жінка після сварки з колишнім чоловіком викрала його банківську картку та телефон. Отримавши доступ до його банкінгу, зняла з рахунку понад 19 тисяч гривень. Суд визнав її винною та призначив покарання. Про це повідомляє Інформатор, посилаючись на вирок Переяславського міськрайонного суду від 24 серпня ц.р.

У суді жінка пояснила, що того дня разом із колишнім чоловіком та знайомими вживала алкогольні напої. За її словами, під час застілля, чоловік сильно вдарив її в ніс і зламав його. Після цього вона розлютилася та викрала його банківську картку і мобільний телефон. Знала пароль до його банківського застосунку, тому змогла увійти без дозволу власника та переглянути інформацію про його рахунки й фінансові операції.

Спершу з іншої банківської картки чоловіка переказала на викрадену 10 тисяч 050 гривень, а через кілька годин провела ще один переказ – 9 тисяч 045 гривень 23 копійки. Того ж дня поїхала до Переяслава, де зняла із викраденої картки через два банкомати ці 19 тисяч 095 гривень 23 копійки й використала на власний розсуд.

Під час розгляду справи обвинувачена повністю визнала свою вину та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. Суд врахував її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом’якшують покарання. Водночас обтяжуючою обставиною суд визнав те, що кримінальне правопорушення було вчинене щодо колишнього чоловіка.

Призначаючи покарання, суд врахував тяжкість і характер кримінальних правопорушень, а також дані про обвинувачену. Вона, за її ж словами, працює прибиральницею без офіційного працевлаштування, на спеціальних обліках не перебуває, раніше не була судима. Водночас жінка позбавлена батьківських прав щодо двох малолітніх дітей та посередньо характеризується за попереднім місцем проживання.

Суд визнав жінку винною у вчиненні кримінальних порушень, передбачених ч. 1 ст. 357 (Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження), ч. 1 ст. 361 (Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж) та ч. 4 ст. 185 (Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану).

Через поглинення менш суворих покарань більш суворим суд остаточно призначив їй 5 років позбавлення волі. Але водночас звільнив від реального відбування покарання, призначивши іспитовий термін 2 роки. Також із неї стягнули на користь держави 1 тисячу 337 гривень за залучення експертів.

Вирок можна оскаржити в Київському апеляційному суді протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Нагадаємо, що суд стягнув з Університету Григорія Сковороди в Переяславі понад 76 тисяч гривень моральної шкоди за дискримінацію абітурієнта. Деталі – тут.

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.