Інформатор вихідного дня: “Під каблуком” – це не феміністичне висловлювання, а просто поганий фільм

Чому не варто витрачати свій час на фільм “Під каблуком”? Пояснює редактор Інформатора.

У мене є окрема замітка на телефоні, де записую фільми, які хотів би подивитися. Їх там назбирався довжелезний перелік, а найдавніші вносилися туди ще задовго до повномасштабної війни. Тому не дивно, що я вже не пам’ятаю, чому записав той чи інший фільм, і деякі стають для мене зараз справжнім відкриттям. Відкриттям мого поганого смаку, наприклад. Бо чому я колись вирішив, що стрічка “Під каблуком” (2023) може бути вартісною, пояснити не можу. Хоча й спробую у традиційній рубриці “Інформатор вихідного дня”.

Зав’язка фільму все-таки непогана. Дружина успішного бізнесмена Джанет розпочинає день у своєму шикарному будинку. Займається рутинними домашніми справами, проте відчувається певна напруга. Потім у двері стукає чоловік, який представляється робітником компанії, яка має зробити ремонт у її ванній. Підтверджує це документом, який, мовляв, підписав її чоловік.

Попри те, що Джанет відчуває щось не те, принаймні чоловік не попереджав її про ремонт, вона впускає працівника. Самого ж її чоловіка немає вдома, і як виявляється, дружина й сама до кінця не розуміє, де той подівся. Підозрює, що міг втекти з молодою коханкою.

Загалом робітники (їх стало вже двоє) поводились не досить етично у чужому будинку, що викликало додаткову напругу. Відчувалося, що вони несуть небезпеку для головної героїні. Одначе водночас сама вона неначе й бажала цієї небезпеки. Тобто хтось із них точно мав бути маньяком, а то й усі.

Хоча напруга начебто постійно лише накопичувалася, а фільм триває менше, ніж півтори години, все одно без перерв його дивитись було неможливо. Не виключено, що він просто не потрапив мені в настрій, а може, що більш реально, він настільки погано зроблений, що навіть не може виконати головну функцію трилера.

Коли ж загадка стала розкриватися, то стало зовсім погано. Робітник сам зізнався, чому прийшов до її дому. Він допомагав чоловікові Джанет “відмивати” гроші через свою фірмочку, а зараз йому чомусь захотілось більшого. Тож він мало не увірвався до його будинку, щоб знайти ще не відмиту готівку. При цьому звідки знав, що бізнесмена у цей час вдома не буде, я так і не зрозумів. А сам бізнесмен, якого, до слова, звуть Еван, у цей час був зв’язаний у своєму гаражі. Бо Джанет дізналася, що він збирається її покинути через коханку, й таким чином намагалася цього не допустити.

Написав це і аж самому стало смішно. Хтось же мав прочитати сценарій і сказати, що цього не потрібно екранізувати. І це ж я ще описав найцікавішу частину. Далі ж почалася звичайнісінька банальна різанина. Джанет якимось дивовижним чином завалила вдвічі більшого за себе робітника і полонила разом зі своїм чоловіком. А потім покликала подругу, щоби допомогла розібратися зі всім цим. І звичайно ж, вони не вигадали нічого кращого, ніж убити чоловіків і позбутися їхніх тіл.

Я спеціально переказав увесь сюжет, щоб у вас навіть думки не виникло дивитися цей фільм. На нього не варто витрачати навіть ті мізерні півтори години життя. У моєму розумінні й різанина, трилер чи горор повинні мати за собою щось більше, аби вважатися гідним фільмом. Тут я намагався щось знайти, але, можливо, притягую за вуха те, чого й близько немає. Ймовірно, це було таке собі феміністичне висловлювання, у якому жінки завдають помсти зрадливим та жорстоким чоловікам. Тим паче, у фільмі було кілька фраз, на кшталт “якщо чоловіки це можуть, то ми зможемо значно краще”.

Для мене класні феміністичні висловлювання – це історії, де жінки досягають успіху в так званому “чоловічому світі”, а не де вони неадекватно рубають на шматки чоловіків. Тому якщо автори сюди цілили, то явно не влучили.

Пропоную зійтися на тому, що це просто погана історія, у яку навіть не закладали будь-які сенси. Мої враження цілком підтверджують оцінки глядачів. Уже після перегляду побачив, що на IMDb “Під каблуком” має лише 4,8 бала із 10.

Раптом ви все ж хочете подивитись подібний трилер, то краще оберіть “Служницю” за однойменним романом Фріди Мак-Фадден. Той фільм значно напруженіший, непередбачуваніший і випукліший, хоча й також не претендує на високе мистецтво.

Нагадаємо, що минулого тижня у рубриці “Інформатор вихідного дня” наш журналіст розповідав про фільм “Кінець Оук-стріт”. Матеріал читайте тут.

Віталій Усик

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.