“Органи місцевого самоврядування мають захищати культурну спадщину”: в.о. гендиректора НІЕЗ “Переяслав” Марина Навальна виступила на сесії міськради

В.о. гендиректора НІЕЗ “Переяслав” виступила на сесії міськради. Говорила про охорону пам’яток, роботу музеїв та Михайлівську церкву.

20 листопада на сесії міської ради Переяслава в.о генерального директора НІЕЗ “Переяслав” Марина Навальна, яка також є депутаткою міськради, доповіла про діяльність, проблеми та перспективи Національного історико-етнографічного заповідника. Найголовніше переказує Інформатор.

“У громаді має бути пам’яткоохоронний відділ”

Як відомо, генерального директорка заповідника Олексія Лукашевича тимчасово відсторонили від посади у травні цього року, оскільки підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (Одержання неправомірної вигоди службовою особою). Контракт із ним Міністерство культури України не розривало. Навальна наразі виконує його обов’язки.

Вона наголосила, що НІЕЗ є одним із найбільших місцевих платників податків – щомісячно сплачує до міського бюджету близько 500 тисяч гривень, а протягом цього року загалом сплатив понад 5 мільйонів гривень. Окрім того, надає жителям Переяславської громади майже 200 робочих місць.

– Головне завдання заповідника – це пам’яткоохоронна діяльність. Адже містом обласного підпорядкування Переяслав став саме завдяки музеям. У нашій громаді щонайменше має бути створений і працювати пам’яткоохоронний відділ, щоби забезпечити спільне виконання першочергових завдань. Закон України “Про місцеве самоврядування” чітко визначає, що органи місцевого самоврядування відповідають за охорону культурної спадщини, зокрема, через створення відповідних органів охорони культурної спадщини, – сказала Марина Навальна.

За її словами, зараз у оперативному управлінні НІЕЗ “Переяслав” перебуває 120 нерухомих пам’яток культурної спадщини, з яких 8 пам’яток національного значення та 112 – місцевого, що занесені до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

– На території Переяславської громади є достатньо багато об’єктів культурної спадщини, які не є в управлінні заповідника. Деякі через відсутність їх у реєстрі втратили як об’єкт культурної спадщини (наприклад, синагога 1900 року). Також без археологічних експертиз, висновків та дозволів Міністерства культури заповідник не має права щось здійснювати. Вже втрачені культурні шари деяких пам’яток, є забудови в охоронній зоні, допускається безліч інших порушень пам’яткоохоронних засад.

Нагадаємо, що 1 жовтня на сесії міської ради міський голова Переяслава Вячеслав Саулко презентував депутатам вигляд майбутнього парку Івана Мазепи, який планують облаштувати на території колишнього військового містечка. Тоді Марина Навальна повідомила депутатам, що за клопотанням обласного Департаменту культури й пам’яток відкрите кримінальне провадження через земляні роботи біля адміністрації НІЕЗ “Переяслав”, де в серпні, виявили, ймовірно, людські кістки. Зазначила, що за приписом, через який повідомили заповідник, ВУКГ на тій території заборонено вести будь-які земельні роботи, а заповідник щоденно має надавати інформацію про те, що відбувається на ділянці біля пам’ятки національного значення.

8 жовтня Переяславський міськрайонний суд частково задовольнив клопотання слідчих про арешт земельної ділянки, розташованої на території пам’ятки археології національного значення “Літописне місто Переяслав – столиця Переяславського князівства”. Під час досудового розслідування встановили, що ця територія ділянки справді належить до пам’ятки археології національного значення. Однак дозволів на проведення будь-яких робіт Інститут археології НАН України не надавав.

Цього року переяславські музеї відвідали 118 тисяч 629 людей

Марина Навальна також прозвітувала про роботу музеїв:

– Наші музеї працюють протягом року, найпопулярніші з них – без вихідних. Нещодавно після ремонту відкрили музей трипільської культури, найближчим часом відкриємо музей-діораму. Там робимо виставкову експозицію про сучасну війну та наших героїв. Також залишився невеликий обсяг внутрішніх ремонтних робіт, щоби відкрити археологічний музей. Проте є проблема даху в музеї Заболотного.

А ще почали діалог із міським головою про перекриття частини вулиці Сковороди біля Вознесенського собору та колегіуму Сковороди, власне, задля безпеки руху пішоходів і туристів. Для цього навіть не потрібно рішення сесії, це повноваження виконкому. Побували з Вячеславом Володимировичем і на дорозі, яка веде до музею просто неба з боку вулиці Літописної. Там ходять і їздять, якщо дозволяє погода, десятки працівників музею.

Заповідникові катастрофічно бракує приміщень. Ми з міським головою вже почали обговорювати це питання, оглядали деякі варіанти. Навіть пенсіонери заповідника не пригадують, коли місто надавало приміщення, напевно, востаннє – це частина орендованого нами приміщення, де зараз музей трипільської культури.

Також Марина Навальна навела статистику відвідування переяславських музеїв:

• у 2021 році – 162 тисячі 136 людей, а екскурсій провели 1713;
• у 2024-му – 121 тисяча 688 відвідувачів та 1614 екскурсій;
• станом на 1 листопада цього року музеї відвідали 118 тисяч 629 людей, екскурсій провели 1438.

У 2022-му та 2023-му був значний спад через початок повномасштабної війни.

У переяславській дзвіниці можуть бути дзвони з Ватикану

Вячеслав Саулко подякував Марині Навальній за змістовний звіт та до теми розповів про майбутні плани на Вознесенський монастир, де розміщується музей-діорама “Битва за Дніпро”, та його дзвіницю:

– Усі бачили, в якому стані наша дзвіниця – всередині стіни руйнуються, метал з куполів опадає, цегла обсипається, на ній ростуть дерева. Дзвіниця терміново потребує протиаварійних та реставраційних робіт. Для цього ми розробили відповідний проєкт, але війна внесла свої корективи, і, на жаль, з державного бюджету на це нам не можуть виділити кошти.

Ми працюємо над тим, щоби знайти кошти у зарубіжних інвесторів та спонсорів. Зараз ми ведемо перемовини, щоб заключити відповідні меморандуми для співпраці. Наша мета – через закордонні громади вийти на рівень Євросоюзу, щоб отримати грантові кошти для реконструкції дзвіниці. Також ми плануємо підкоригувати проєкт дзвіниці, щоби закупити дзвони з Ватикану. Для нас це матиме більш вагоме та духовне значення.

Також протягом останніх двох років ми багато зробили з Міністерством культури, щоби вирішити питання щодо нашої діорами. Зараз проблема в тому, що полотно музею “Битва за Дніпро” носить локальний характер місцевого значення. Тож я проти того, щоб його кудись віддати, воно має бути в місті. Зараз вирішуємо питання, щоби створити у Переяславі новий музей-діораму з цією експозицією. Для цього хочемо відновити наш колишній кінотеатр, який згорів. А собор має використовуватися для свого прямого призначення.

Михайлівську церкву досі не звільнила громада УПЦ

Марина Навальна згадала і про Михайлівську церкву в Переяславі. Ще у 2023 році Верховний Суд зобов’язав УПЦ звільнити приміщення церкви та передати її у користування Національному історико-етнографічному заповіднику “Переяслав”.

– Дотепер Михайлівська церква не повернута заповіднику за рішенням суду. Куди ми тільки не писали і не зверталися… Проте структури та органи, які мають виконати рішення суду повернути Михайлівську церкву або врешті розібратися з іншими порушеннями, активно займаються законністю вбиральні у музеї просто неба, а не цим.

Вячеслав Саулко додав, що протягом останніх років з цього питання проведена велика робота:

– За часів Януковича, невідомо яким чином, цю церкву передали у безстрокове і безоплатне користування УПЦ МП. І для того, щоб вона повернулася до НІЕЗ “Переяслав”, заповіднику потрібно було звернутися до суду з відповідними позовами. Зрештою суд прийняв відповідне рішення на користь заповідника. Але виконавча служба не виконує ухвалу суду. Марина Навальна звернулася до міської ради, щоби ми посприяли та вплинули на ситуацію. Я, як міський голова, написав звернення у всі відповідні служби. Але це питання поки не вирішується, тому ми залучаємося підтримкою депутатів, щоби донести до відповідних органів, що виконавча служба має виконати свою роботу.

Тож на сесії окремо депутати проголосували за питання “Про звернення до Міністерства юстиції України та Національної поліцїі України щодо забезпечення виконання рішення Господарського суду Київської області у справі №911/638/23 про усунення перешкод у користуванні Михайлівською церквою НІЕЗ “Переяслав” шляхом звільнення її релігійною громадою УПЦ”.

Нагадаємо, що на цій же сесії виділяли гроші на транспорт для комунальних підприємств та підрозділів міськради Переяслава. Кому та скільки, дізнавайтесь тут.

Яна Малишко

Фото: сайт міської ради Переяслава

Підтримайте Інформатор на Patreon та отримуйте значно більше ексклюзивного контенту. Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.