Мер Переяслава емоційно звернувся до першого заступника Міністра культури через аварійний стан колишньої казарми та згадав про свою кримінальну справу

Вячеслав Саулко закликав Мінкульт невідкладно вирішити питання казарми в Переяславі. Будівля перебуває у критичному стані.

Міський голова Переяслава Вячеслав Саулко публічно звернувся до першого заступника Міністра культури України Івана Вербицького щодо аварійного стану колишньої казарми, яка розміщується на території колишнього військового містечка у центрі Переяслава. Про це 25 вересня він написав у Facebook, передає Інформатор.

За словами Саулка, міська рада протягом багатьох років зверталася до Мінкульту щодо колишньої казарми як небезпечного об’єкта в центрі міста. Натомість отримувала лише формальні відповідь, попри те, що аварійна будівля й надалі руйнується.

Він зазначив, що казарма є державним майном, перебуває на балансі Національного історико-етнографічного заповідника “Переяслав” та належить до сфери управління Міністерства культури. Проте близько 30 років її не утримували належним чином.

“Нині перекриття та дах обвалені, територія не огороджена, доступ до будівлі вільний. Поруч розташовані заклади освіти. Батьки й педагоги звертаються до міської ради, бо цей аварійний об’єкт становить реальну загрозу для дітей”, – наголосив міський голова.

У звернення зокрема йдеться про детальніший стан будівлі:

“Значна частина дерев’яних міжповерхових перекриттів уже зруйнована й обвалилася, конструкції даху та покрівля практично знищені. За попереднім обстеженням руйнування дерев’яних перекриттів становить орієнтовно до 90%, конструкцій даху та покрівлі – до 95%. Тому йдеться не про можливість майбутнього обвалення – значна частина конструкцій уже обвалилася та перебуває в аварійному стані.

Окремою безпосередньою загрозою є шиферна покрівля. Значна частина взагалі відсутня, а окремі фрагменти, які залишилися на зруйнованих конструкціях даху, навіть при незначних поривах вітру відриваються та розлітаються за межі будівлі, у тому числі в напрямку дороги й території, якими пересуваються мешканці громади та діти. Падіння такого фрагмента з висоти може призвести до тяжкого травмування людини. Це не абстрактний ризик – ще реальна щоденна небезпека”.

Окрім того, у своєму зверненні міський голова висунув до Міністерства культури такі вимоги:

• негайно забезпечити огородження всієї небезпечної території, встановити попереджувальні знаки та унеможливити доступ до аварійної будівлі сторонніх осіб, особливо дітей;
• невідкладно усунути безпосередню загрозу від аварійних фрагментів шиферної покрівлі та інших нестійких конструкцій, які можуть впасти або бути зірвані вітром і травмувати людей;
• провести повне професійне технічне обстеження будівлі сертифікованими фахівцями з офіційним визначенням її фактичного технічного стану та можливості подальшого використання;
• забезпечити очищення будівлі та прилеглої території від сміття, пляшок, використаних шприців та інших небезпечних предметів;
• визначити конкретний структурний підрозділ та конкретних посадових осіб Міністерства, відповідальних за утримання, охорону, технічний стан і збереження цього державного майна;
• прийняти остаточне рішення щодо подальшої долі об’єкта: протиаварійні заходи, консервація, відновлення або, за наявності відповідних технічних і правових підстав, демонтаж у встановленому законом порядку.

Окремо зазначив: якщо Міністерство не має можливості або не вбачає доцільності надалі утримувати цей об’єкт, невідкладно розпочати процедуру передачі будівлі з державної у комунальну власність Переяславської громади.

“Громада готова прийняти цей об’єкт і після належного юридичного оформлення взяти на себе відповідальність за його охорону, проведення протиаварійних заходів та подальшу долю, а за наявності законних і технічних підстав – організацію демонтажу”, – йдеться у офіційному листі.

Саулко vs Вербицький

Водночас, якщо ознайомитись зі зверненням повністю, можна звернути увагу на його емоційність та дещо особистий характер. Зокрема, Саулко акцентував увагу, що під час єдиного приїзду до Переяслава Вербицький неодноразово наголошував, що є не просто заступником, а першим заступником Міністра культури. І це, мовляв, залишилося незрозумілим. А також заявив, що саме за його ініціативи відкрили кримінальне провадження на міського голову щодо знищення об’єкта археологічної спадщини національного значення.

“Раніше, коли міська рада, жителі громади та батьки бачили аварійний і фактично зруйнований стан інших занедбаних обʼєктів, вживали заходів для усунення небезпеки та наведення порядку, саме за вашою, Іване Івановичу, ініціативою відповідні обставини стали предметом кримінального провадження щодо мене як міського голови. Окремо було порушено питання щодо нібито умисного знищення мною, міським головою, обʼєкта археологічної спадщини національного значення – “Літописного міста Переяслава” площею близько 138 гектарів.

Тобто фактично мені як міському голові ставиться у вину умисне знищення літописного міста площею близько 138 гектарів, що саме по собі наочно демонструє характер і масштаб висунутих щодо мене тверджень.

Я не ставлю під сумнів право Міністерства чи його посадових осіб звертатися до правоохоронних органів та суду, якщо вони вважають, що для цього існують передбачені законом підстави. Але саме тому сьогодні позиція Переяславської міської ради є принциповою та послідовною. Якщо держава вважає неприпустимим самостійне втручання громади в аварійні обʼєкти державної власності без відповідного рішення чи дозволу власника, тоді саме держава уповноважені посадові особи зобовʼязані забезпечити належне утримання, охорону та безнечний стан такого майна”, – написав Саулко.

 

• Читайте також: “Монумент зі сміття нагадуватиме, що краще нічого не робити, щоб не бути покараним”: деталі суду над міським головою Переяслава

Фото: Facebook-сторінка Вячеслава Саулка

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.