ЖИТТЯ

Жителька Переяслава отримувала виплати на “зниклого безвісти” чоловіка, який насправді був у місті: суд виніс вирок

Жителька Переяслава незаконно оформила виплати на “зниклого безвісти” чоловіка та отримала майже 190 тисяч гривень. Що вирішив суд?

У Переяславі суд розглянув справу щодо жінки, яка скористалася статусом безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ, що є її чоловіком, та незаконно отримала майже 190 тисяч гривень державних виплат. Про це повідомляє Інформатор, посилаючись на вирок суду від 15 травня.

Як встановило слідство, у липні 2025 року обвинувачена, перебуваючи у шлюбі з військовослужбовцем ЗСУ, який офіційно вважався безвісти зниклим за особливих обставин із 13 травня 2025 року, знала, що фактично той перебуває у Переяславі. Попри це, вона вирішила скористатися його офіційним статусом для отримання грошового забезпечення, яке виплачується сім’ям зниклих безвісти військових.

16 липня 2025 року жінка звернулася до відповідної установи та подала заяву на отримання виплат, вказавши власний банківський рахунок. У документах вона оформила отримання грошового забезпечення, достовірно знаючи, що підстав для цього немає, оскільки її чоловік не був зниклим безвісти у реальності.

Як йдеться у протоколі судового засідання, подані нею документи спрямували до військової частини і на її рахунок почали надходити бюджетні гроші. Протягом жовтня 2025-го – березня 2026 року жінка отримала кілька виплат різними сумами, загальний розмір яких склав 189 тисяч 337 гривень 86 копійок. Отримані кошти вона витрачала на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину та підтвердила обставини, викладені слідством. Пояснила, що діяла так через складне матеріальне становище. Додала, що гроші витратила на потреби сім’ї та згодом повністю відшкодувала завдані збитки військовій частині. Щиро розкаялася та просила не позбавляти її волі.

Суд врахував, що обвинувачена раніше не була судима, має двох малолітніх дітей, працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а також повністю відшкодувала завдану шкоду. Тож обмежився мінімальним покаранням, передбаченим статтею. Визнав жінку винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України (Шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому) та призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Але звільнив від його відбування з випробувальним терміном на 1 рік.

Вирок можна оскаржити у Київському апеляційному суді протягом 30 днів із моменту його проголошення.

Нагадаємо, що у Яготині жінка під час сварки зарізала свого співмешканця. Деталі – тут.

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.

Нагору