Питання тижня: що має бути головним при вирішенні закриття школи чи дитсадка в Переяславі

Що має бути головним при вирішенні питання закриття школи чи дитсадка? Інформатор запитав у жителів Переяслава.

Протягом повномасштабної війни у Переяславській громаді, по суті, можуть закрити вже другий освітній заклад. Основні причини – нестача дітей, незадовільний матеріально-технічний стан закладів, зокрема щодо наявності якісних укриттів, а також необхідність фінансової оптимізації в умовах війни. При цьому у кожному випадку виникає неабиякий спротив від батьків та педагогів, оскільки перші не бажають переводити своїх дітей до закладів у інших мікрорайонах та навіть населених пунктах, а другі – банально не хочуть втрачати роботи.

Питання реорганізації Вовчківської гімназії у початкову школу, тобто фактичної ліквідації 5-9 класів, підіймали ще у травні 2023-го. Тоді депутати міськради Переяслава не проголосували за це. Лише зазначили, що так і не почули конструктивного поясненням, навіщо потрібно реорганізовувати гімназію. Навпаки, на їхню думку, варто було дивитись у напрямку будівництва там укриття та подальшого розвитку закладу. Тож проголосували “за” лише 3 депутати.

У травні 2026-го до цього повернулися. Начальник відділу освіти міськради Переяслава Петро Ярмоленко пояснив депутатам, що з вересня 2026 року держава не надаватиме освітню субвенцію школам, де навчається менше 45 учнів, а у Вовчкові прогнозували 44 школярі, при цьому більшість класів середньої ланки фактично малокомплектні. За його словами, утримання 5-9 класів коштувало б місцевому бюджету близько 5 мільйонів гривень на рік.

Тож учням запропонували продовжити навчання в інших закладах громади або у сусідніх Пристромах (Студениківська ТГ), а маршрут шкільного автобуса мали продовжити до Вовчкова. Батьки виступали проти цього рішення, заявивши, що закриття середньої ланки може прискорити занепад села. Однак частина депутатів і міський голова наголосили на низькій наповнюваності класів, якості навчання та значному фінансовому навантаженні на бюджет. Цього разу голосів за реорганізацію вистачило.

А вже наприкінці вересня 2026-го на платформі електронної демократії e-dem з’явилася петиція із закликом не допустити закриття та забезпечити подальшу роботу закладу дошкільної освіти №6 “Малятко”, що розташований на вулиці Ярмарковій у Переяславі. Її авторка – Ірина Антоненко, а звернення створене від імені батьків дітей, працівників навчального закладу та жителів міста. Буквально за добу петиція набрала необхідні для розгляду понад 120 голосів.

“Ми розуміємо, що організація роботи закладів освіти в умовах воєнного стану потребує особливих рішень, зокрема щодо безпеки дітей, укриття, фінансування та матеріально-технічного забезпечення. Водночас проблеми, пов’язані з матеріально-технічним станом чи безпекою закладу, повинні бути підставою для пошуку рішення та приведення закладу у відповідність до вимог законодавства, а не автоматичною підставою для його ліквідації”, – йдеться у тексті.

Петро Ярмоленко пояснив, що питання припинення роботи ЗДО №6 “Малятко” шляхом ліквідації з 1 січня 2027 року планують винести на розгляд депутатів на жовтневу сесію. За його словами, головною причиною такої пропозиції є суттєве зменшення кількості дітей дошкільного віку та необхідність оптимізації видатків на освітню мережу.

У “Малятку” зараз сформовано три групи, у списках перебуває близько 40 дітей, однак фактичне щоденне відвідування становить у середньому близько 15-17 дітей. При цьому працівників у закладі, за словами начальника відділу освіти, більше, ніж дітей, які щодня його відвідують. У 2027 році лише на заробітну плату працівникам садочка за прогнозами необхідно буде близько 5,5 мільйона гривень. Разом із витратами на енергоносії утримання закладу може коштувати міському бюджету близько 6 мільйонів гривень на рік.

Наразі діти з “Малятка” під час повітряних тривог користуються укриттям гімназії №3, що через дорогу. Водночас облаштувати сховище безпосередньо у будівлі садочка складно, оскільки там немає підвального приміщення. Будівництво окремої підземної захисної споруди, за словами Ярмоленка, потребувало б ще кількох мільйонів гривень.

Загалом іще одне голосування депутатів міськради може позбавити Переяслав освітнього закладу, цього разу найстарішого дитсадка в місті. І аргументи для цього нібито доволі вагомі. Проте питання дітей та освіти особливо чутливі й послуговуватись у них лише сухими цифрами – не завжди найкраща ідея.

Тож Інформатор у рамках традиційної рубрики “Питання тижня” у своєму Telegram-каналі запитав у читачів, що, на їхню думку, має бути головним при вирішенні питання про закриття школи чи дитсадка. Проголосували 616 людей. Найбільше із них – 32% – вважають, що передусім потрібно дослухатися до думки батьків і педагогів, 25% – зважають на наявність укриття, 20% – на кількість дітей, 18% – на доступність іншого закладу і лише 5% вважають найважливішими витрати на утримання.

У коментарях користувачка Ludmila написала: “Щось одне не можу вибрати, бо і укриття повинно бути, і , якщо вже наслинилися закрити садочок, то доступність іншого, і в іншому ще повинні місця бути, а думку батьків і педагогів ніхто і враховувати не буде, бо кому ж хочеться тягнути дітей в інший садочок, якщо цей поряд, а персоналу втрачати роботу?”

Vitаcolt Qweetlda додав: “Зараз така влада, котра не тільки здатна, а ще й не проти позачиняти все те, де є освіта або щось для дітинства та подібне. Натомість, на Ярмарковій чешуться руки у корупційних трахтенбергів зачинити садок, мовляв, як сказав колись підслідний начальник міськоі освіти – дітей йому мало. Гаразд, садок, наприклад, зачинили. Головне – всі побачать, що у колишньому садку зробить влада – або бізнес-крамницю, або контору для ледачих клерків?”

Нагадаємо, що минулого тижня ми цікавились, як жителі Переяслава підтримують захисників України. Результати – тут.

Зображення створене за допомогою ШІ

Оперативно читати наші новини ви зможете, якщо підпишитесь на канали в Telegram або Viber.